Nyhetens interesse?

Ulykker med dødelig utfall kan skje og i slike tilfeller er døden et sjokk for de pårørende. Noen ganger fører slike hendelser til en liten notis i en avis, andre ganger til middels store oppslag og en sjelden gang fører det til hovedoppslag. De siste dagene har sistnevnte vært tilfelle etter at faren til en norsk kjendis ble påkjørt og drept.
Vi kan lese at den gråtkvalte artisten deltok på minnestunden, at familien er i sjokk og at det er tungt å ikke vite hva som egentlig skjedde.

Men har dette nyhetens interesse? Og er det verdt spalteplassen?

Det kan umulig overraske noen at mennesker deltar på sin egen fars minnestund. Det er heller ikke noen overraskelse at familien er i sjokk, det er vel heller en naturlig reaksjon. Og selvsagt, det er naturlig å ønske seg svar når en nær og kjær plutselig dør og det er naturlig nok tungt å ikke vite hva som har skjedd.
Men trenger vi, og trenger de etterlatte at det skrives om dette?
Og hvem skal velge hvem det skrives om?
Er det viktigere å opplyse det norske folk om dødsfall der det finnes en kjendis i nær familie enn om det er hva vi gjerne kaller vanlige folk som blir berørt? Og har familien til en kjendis større plikt til å slippe media innpå seg enn oss andre? For er det  slik at der det finnes en som har valgt et liv i rampelyset så skal resten av familien automatisk føle trangen til å dele sine gode og dårlige dager med resten av Norges befolkning?

Dette handler ikke om medlidenhet eller ikke. Dødsfall, sorg og savn er alltid trist. Men det handler om hva vi trenger å vite og hvorfor vi skal informeres.